Entgegen dem vorinstanzlichen Urteil
erscheine eine unbedingte Strafe nicht notwendig. Die Beschuldigte habe sich seit
Dezember 2017 nichts mehr zu schulden kommen lassen.
Die Generalstaatsanwaltschaft begründe nicht, wie sie auf eine Einsatzstrafe von
120 Strafeinheiten komme. Soweit sie mit einer Anschuldigung an einen Dritten, mit
dem Auslösen behördlichen Aufwands sowie mit der Behinderung der Rechtspflege
argumentiere, sei zu entgegnen, dass dies bei den Straftatbeständen der falschen
Anschuldigung und Begünstigung deliktsimmanent sei und nach dem Doppelverwertungsverbot nicht erneut berücksichtigt werden dürfe.