Die Zeugen würden sich hinsichtlich der Fahrweise des Beschuldigten überdies widersprechen. Ein unvorsichtiges Überholen durch den Beschuldigten sei damit nicht
erstellt, weshalb er in diesem Punkt freizusprechen sei. Der Beschuldigte bestreite
weiter, dass er von der leichten Kollision überhaupt etwas mitbekommen habe. Angesichts der bei ihm bestehenden offensichtlichen akustischen Beeinträchtigungen
sei es sehr wahrscheinlich, dass er weder die leichte Kollision noch die Zurufe der
Zeugin (richtig) mitbekommen habe (pag. 191 ff.).
Die Generalstaatsanwaltschaft verweist für die Würdigung des Sachverhalts auf die
Erwägungen der Vorinstanz.