15
Toutefois, le prévenu avait précisé quelques minutes au préalable que le chauffeur
était un ami de C.________ (D. 150). Quoi qu’il en soit, la Cour ne voit pas
pourquoi C.________ ferait plus confiance au prévenu, qu’il ne connaît que de vue
(D. 426), qu’au chauffeur en question. Son explication, soit que son rôle exact lui a
été exposé a posteriori, est complètement rocambolesque (D. 428).