Selon le Parquet général, suffisamment
d’éléments au dossier démontrent que le prévenu a agi dans le cadre du vol
commis en qualité d’auteur principal. Le fait que son téléphone portable ait été
retrouvé vers le point d’entrée des auteurs sur les lieux est un indice capital tendant
à démontrer que le prévenu était d’une part sur place, mais qu’il y a de fortes
chances pour qu’il ait pénétré dans la serre et ait contribué à voler certains plants
de CBD.