qu’il ne se justifie pas de s’écarter de ses déclarations qu’il a, par ailleurs,
confirmées alors qu’il était confronté à C.________. Partant, il y a lieu de retenir
que ce n’est que par curiosité que le prévenu s’est approché de la serre et y a fait
tomber son téléphone. Il n’a eu absolument aucune influence sur le découlement
des faits et sa contribution à l’infraction a été nulle. Sa participation n’a pas apporté
une contribution causale à la réalisation de l’infraction et n’a pas augmenté les
chances de succès de celle-ci.