souligne que son client n’a
absolument rien fait sur les lieux puisque le CBD était déjà coupé, que quatre
ballots étaient déjà formés et qu’il n’a pas participé à la dissimulation de ceux-ci
dans le champ de maïs. Il rappelle que son client a juste voulu voir à quoi
ressemblait une telle plantation, raison pour laquelle il s’est approché de l’une des
fenêtres et a perdu son téléphone portable en tentant de pénétrer dans la serre.
7.3 La défense revient sur le jugement de première instance et relève qu’il n’est pas
correct d’estimer la crédibilité de l’appelant comme mauvaise dès lors qu’il a nié