9
7. Arguments des parties
7.1 Par jugement du 21 février 2019, le Tribunal de première a entre autre reconnu le
prévenu coupable de complicité de vol de 297 plants de CBD commis dans une
serre à G.________ dans la nuit du 11 au 12 octobre 2017.
7.2 Me B.________ conclut à la libération de son client pour dite prévention. Il ne
conteste pas que son client se soit trouvé sur les lieux du vol la nuit des faits.
Toutefois, il explique que la participation de A.________ à ce vol (en tant que
coauteur ou complice) n’a pas été démontrée à suffisance de droit.