la
possibilité de réexaminer en faveur du prévenu des points du jugement qui ne sont
pas attaqués, afin de prévenir des décisions illégales ou inéquitables.
4.2 En l’espèce, l’appel et l’appel joint portent sur la condamnation du prévenu pour
complicité de vol (ch. III.1 du jugement attaqué) et, partant, sur la mesure de la
peine, la mesure d’expulsion et les frais et dépens y relatifs. La fixation de la
rémunération du mandat d’office du mandataire n’a pas été contestée, mais est