Neben dem Beschuldigten brachten dies anfangs auch K.________ (pag. 327
Z. 29 f.), F.________ (pag. 464 Z. 29 f. und pag. 472 Z. 40 ff.) und I.________
(pag. 531 Z. 30 f.) vor. Bezeichnenderweise beantwortete der Beschuldigte die ihm
in erstinstanzlichen Hauptverhandlung gestellte Frage, was er denn auf dem Weg
vom Burger King zum Auto erlebt habe, überhaupt nicht erlebnisbasiert mit einem
schlichten «nichts» (pag. 984 Z. 18). Hätte sich der Beschuldigte effektiv nach der
Auseinandersetzung beim Burger King zum Auto begeben, hätte er diesen Weg aller Wahrscheinlichkeit zumindest minimal beschreiben können.