Hätte er tatsächlich geglaubt, die beschlagnahmte Waffe
sei nur eine Spielzeugpistole, wäre seine Erstaussage anders ausgefallen. Die
spätere Behauptung, er habe nicht gewusst, dass es sich um eine echte Waffe gehandelt habe, ist daher nicht glaubhaft. Im Übrigen ist davon auszugehen, dass der
militärisch geschulte Beschuldigte (pag. 18 Z. 204, pag. 629) die Echtheit der Waffe
erkennen konnte, zumal deren Aussehen nichts Gegenteiliges nahe legte
(vgl. pag. 311 Abbildung 5.0). Die Kammer erachtet den Anklagesachverhalt somit
als erstellt.