Würdigung
Die Aussagen der Privatklägerin insgesamt sind stimmig und überzeugen sowohl
durch einen hohen Detaillierungsgrad als auch durch Originalität. Gerade auch die
Aussagen, die nicht das Kerngeschehen betreffen oder für den Ablauf nicht entscheidend sind (Schuhe, Gestank, Maisstengel), sind äusserst originell, können
nicht erfunden sein und sprechen für ein selbst erlebtes Geschehen. Eigentliche
Widersprüche bezüglich des Kerngeschehens liegen keine vor. Es ist auch nicht
so, dass die Aussagen zunehmend detaillierter geworden wären oder die Privatklägerin offenkundig aggraviert oder dramatisiert hätte.