Danach seien er und die Privatklägerin zu Boden gegangen. Die
Privatklägerin sei mit ihrem Fahrrad sehr langsam gefahren und er sei mit seinem
Fahrrad schneller gefahren als sie bzw. er habe angefangen, sie zu überholen. Als
er dann auf der Höhe ihres Vorderrads gewesen sei, habe die Privatklägerin ihr
Fahrrad «umezoge» und darum sei er in ihr Vorderrad gefahren. Sie hätten beide
nach links abbiegen wollen.
Sie seien dann beide am Boden gelegen und er habe versucht, die Privatklägerin
von der heissen Strasse zu nehmen. Das sei eine intuitive Reaktion gewesen von
ihm. Er habe die Privatklägerin nicht vom Fahrrad gerissen, dass sei in der Hafteröffnung falsch protokolliert worden.