S’ajoute à cela que seul un pronostic défavorable peut être
posé quant au comportement futur du prévenu, ce qu’a d’ailleurs relevé le Tribunal
régional lorsqu’il a pris la décision, à l’issue de la procédure, d’infliger une peine
ferme au prévenu et de révoquer deux sursis qui lui avaient été accordés. Dès lors,
selon le Parquet général, la poursuite du séjour du prévenu en Suisse est
manifestement incompatible avec l’intérêt public, qui prime sur l’intérêt privé de ce
dernier à y rester.
5.4 La défense a fait valoir que la délinquance de A.________ relève plus d’incivilités,
certes graves, que de véritables délits de droit commun.