Dans le même sens, le tribunal de première
instance a souligné que le prévenu n’a commis l’infraction la plus grave (lésions
corporelles simples) qu’à une reprise et que ce n’est pas tant la gravité des
infractions qu’il fallait relever mais plutôt leur quantité et la continuité de celles-ci.
L’étape punitive d’une peine privative de liberté ferme, encore jamais subie par le
prévenu, a semblé suffisante à la première Juge pour empêcher le prévenu de
recommencer, de même que sa première comparution par-devant un tribunal,
propice à une prise de conscience, ce d’autant plus qu’il se trouve pour la première