Zunächst
äusserte sie sich zu der vom Beschwerdeführer bestrittenen Zuständigkeit der BVD
zur Beurteilung der bedingten Entlassung (E. 2 des angefochtenen Entscheids).
Nach allgemeinen Bemerkungen zu den rechtlichen Grundlagen bzw. zur Methodik
der Prüfung der bedingten Entlassung (E. 3 f.) setzte sich die POM eingehend mit
dem Vorleben (E. 5a), der Täterpersönlichkeit (E. 5b), dem übrigen und deliktischen Verhalten des Beschwerdeführers (E. 5c) sowie den ihn in der Schweiz und
in Rumänien erwartenden Lebensverhältnisse auseinander (E. 5d).