1.1.8. bzw. 3.1.11. der Anklageschrift) am 24. April bzw.
im April 2011 erstellt wurde. Allerdings findet sich die besagte Aufnahme auch mit
Erstellungsdatum 1. Juni 2012 in den Akten (pag. 229). Es stellt sich daher die
Frage nach einer allfälligen Bearbeitung der ursprünglichen Aufnahme. Die
Vorinstanz hat sich im Rahmen ihrer Urteilsbegründung nicht zu dieser Frage
geäussert. Der Beschuldigte konnte sich die abweichenden Erstellungsdaten nicht
erklären. So gab er hierzu an, dass es vielleicht ein neues Datum gebe, wenn man
es in eine Zwischenablage tue. Ob dies so sei, wisse er auch nicht (pag. 182 Z.
575 f.).