22
der Aufnahme gemäss Ziff. 3.1.11. der Anklageschrift an sich, geschweige denn für
eine Bearbeitung durch den Beschuldigten sprechen würden. In Anwendung des
Grundsatzes in dubio pro reo sei daher davon auszugehen, dass dieser das Foto
nicht bearbeitet habe.
Für weitergehende Ausführungen wird auf die Berufungserklärung vom 5. November 2019 verwiesen (pag. 985 ff.).
11.5.2 Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft