Dies war bekanntermassen
auch der Auslöser für die Straftaten des Gesuchsgegners zum Nachteil seiner damaligen Ehefrau und deren angeblichen Liebhaber. Ebenso war die seit 2007 vorhandene Erektionsstörung des Gesuchsgegners bekannt und fand Eingang in die
Beurteilung. Die beiden Gutachten unterscheiden sich jedoch bei den Folgerungen
aus diesen Tatsachen. Während im ursprünglichen Gutachten eine wahnhafte
Störung und mithin eine psychische Störung noch ausdrücklich verworfen worden
war, wurde im zweiten Gutachten einige Jahre später die Diagnose einer wahnhaften Störung gestellt.