Selbst wenn die Ehefrau von C.________ diese Beschimpfung
mitbekommen hat, spielte sich die Handlung des Beschuldigten aus Sicht der
Kammer (sowie der Vorinstanz) einzig gegenüber dem Geschädigten, C.________,
ab.
Das Handeln des Beschuldigten weist keine besondere Verwerflichkeit auf. Er ging
nicht planmässig vor, sondern handelte vielmehr im Sinne einer Spontanreaktion
aus einer Wut heraus.
Der Beschuldigte beschimpfte C.________ direktvorsätzlich und weil er sich wie
erwähnt über diesen ärgerte. Seine Beweggründe vermögen ihn nicht zu entlasten.
Der Beschuldigte hätte sich ohne Weiteres rechtskonform verhalten können.