Es genüge nicht, dass zwischen
Provokation und Beschimpfung ein Kausalzusammenhang bestehe. Hätte sich der
Gesetzgeber damit begnügt, dann hätte er – so das Bundesgericht – statt dem
Wortlaut «unmittelbar» die Worte «Anlass gegeben» gewählt. Aus dem Wort «unmittelbar» müsse geschlossen werden, dass eben gerade mehr als «nur» ein Kausalzusammenhang verlangt werde.