Es sind weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe ersichtlich.
11.5 Fazit
Der Beschuldigte hat sich somit der Drohung, mehrfach begangen am 21. und
22. Mai 2016 in Biel, zum Nachteil von C.________ schuldig gemacht. Die erstinstanzlichen Schuldsprüche sind entsprechend zu bestätigen.