180
Abs. 1 aStGB ist somit erfüllt.
Das Verhalten des Beschuldigten kann nicht anders gedeutet werden, als dass er
zumindest in Kauf nahm, den von ihm bedrohten C.________ in Schrecken oder
Angst zu versetzen. Dass er – wie er sagt – nie beabsichtigte, seine E-Mail in die
Tat umzusetzen und effektiv jemanden bei C.________ vorbeizuschicken, ist, wie
die Vorinstanz zutreffend erwog, unerheblich. Somit ist auch der subjektive Tatbestand der Drohung erfüllt.
Es sind weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe ersichtlich.
11.4 Subsumtion betreffend den Vorfall / die E-Mail vom 22. Mai 2016