Zusammengefasst sprechen die zitierten Äusserungen
von C.________ und seine Verhaltensweise aus Sicht der Kammer für die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen, wonach ihm die E-Mails des Beschuldigten tatsächlich
Angst einjagten. Die Antwort von C.________ auf die E-Mail des Beschuldigten
vom 21. Mai 2016 bzw. die Aussage, er (der Beschuldigte) mache sich mit seinen
Drohungen lächerlich (pag. 74), vermag daran entgegen der Auffassung der Verteidigung schliesslich nichts zu ändern resp. belegt für sich alleine betrachtet keineswegs, dass C.________ keine Angst hatte.