13
Die Kammer erachtet die Aussagen von C.________ entgegen dem Beschuldigten
und in Übereinstimmung mit der Vorinstanz als nachvollziehbar, konstant und
glaubhaft. C.________ schilderte das Rahmengeschehen bei der Polizei am 6. Juni 2016 und in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 28. November 2018
weitgehend übereinstimmend, wenngleich in der ersten Einvernahme noch ausführlicher, was angesichts des Zeitablaufs aber erklärbar ist (pag. 82 f. Antwort 4
und pag. 321 Z. 15 ff.).