Dabei wird der Inhalt der Aussage anhand bestimmter Kriterien analysiert. Dahinter
steht die Überlegung, dass jemand, der ein reales Erlebnis schildert, dies quantitativ und qualitativ anders tut, als jemand, der eine Phantasiegeschichte erzählt. Eine
Aussage hat umso mehr die Vermutung für sich, dass ein «realitätsbegründetes
Ereignis» geschildert wird, umso weniger der Auskunftsperson/dem Zeugen zuzutrauen ist, dass sie/er die Geschehensabläufe, so wie von ihr/ihm dargestellt, aus
eigener Kraft erfinden könnte (BENDER/NACK/TREUER, a.a.O., N 288 ff.