Urteil des Bundesgerichts 6B_605/2016 vom 15. September 2016 E. 2.8).
Wenn die Glaubhaftigkeit von Aussagen zu überprüfen ist, ist nach Massgabe der
modernen Aussagepsychologie weniger die allgemeine Glaubwürdigkeit oder
Wahrhaftigkeit der jeweiligen Aussageperson an sich, als vielmehr die spezielle
Glaubhaftigkeit ihrer im Einzelfall zu überprüfenden, konkreten Aussage von Bedeutung (NACK, in: Kriminalistik 4/95, Glaubwürdigkeit und Glaubhaftigkeit,
S. 257 ff. m.w.H.; BENDER/NACK/TREUER, Tatsachenfeststellung vor Gericht,
Glaubwürdigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre, 4. A. 2014, N 219 ff.). Die
Aussageanalyse stellt die konkrete Aussage in den Mittelpunkt ihrer Untersuchung.