Es war dies das erste Mal, dass der Beschuldigte mit seiner angeblichen
Aussage konfrontiert wurde. Anlässlich der ersten Befragung durch die Polizei
hatte der Beschuldigte die Aussagen verweigert und bei der zweiten liess die
Verteidigung diesen Vorhalt wegen angeblicher Unzulässigkeit nicht zu, worauf
die Frage nicht gestellt wurde (pag. 71 Z. 88-94). Ob es tatsächlich «unzulässig»
gewesen wäre, diese Frage zu stellen, kann hier offengelassen werden; es erscheint aber doch als fraglich.
- E.________ sagte konstant aus, dass der Pick-up zuerst eingespurt an der Mittelinie gestanden und dann angefahren sei, nachdem er ihn passiert habe.