Er sei in seinen Aussagen
frei gewesen, im Gegensatz zum Beschuldigten, der im Verfahren die angeklagte
Partei sei. Es sei verständlich, dass beschuldigte Personen nach einem derartigen
Vorfall teilweise versuchten, etwas zu konstruieren. Der Beschuldigte habe zum
Teil aber abstruse Angaben gemacht. Festzustellen sei, dass er die entlastenden
Tatsachen noch sehr präsent haben will, nicht aber die belastenden. So wisse der
Beschuldigte angeblich nicht mehr, dass er zu E.________ gesagt habe, ihn habe
er gesehen, nicht aber den Straf- und Zivilkläger. Ebenfalls sei die angebliche Erinnerungslücke betreffend Automatikgetriebe /