Nach einer Gesamtwürdigung der Umstände bleiben für die Kammer keine
vernünftigen Zweifel daran, dass sich der Sachverhalt so verwirklichte, wie er dem
Beschuldigten in der Anklageschrift vom 30. Juni 2016 vorgeworfen wird. Was der
Beschuldigte dagegen vorbringt, erschöpft sich im Aufzeigen von theoretischen
Möglichkeiten des Andersseins, welche als solche nicht geeignet sind, ihn zu entlasten.