24
13. Fazit
Zusammenfassend kann erneut festgehalten werden, dass die Untersuchung teilweise schwerwiegende Belastungsindizien zu Tage förderte, welche für sich und
insbesondere in Kombination mit der Vorgeschichte des Beschuldigten dessen
Täterschaft nahelegen. Wie bereits die Vorinstanz, erachtet auch die Kammer die
Aussagen des Beschuldigten nicht als glaubhaft. Diese scheinen vielmehr in erster
Linie darauf ausgerichtet, die Zuordnung der Drogen zu seiner Person zu erschweren, um so einer Bestrafung zu entgehen.