8.2 Würdigung im konkreten Fall
Im Zusammenhang mit den Vorwürfen der Anklageschrift vom 12. Oktober 2016
setzte sich die Kammer im ersten oberinstanzlichen Urteil zunächst mit den Aussagen von G.________ auseinander, welche sie – insbesondere aufgrund ihrer Entwicklung und dem hohen Mass an Selbstbelastungen – als glaubhaft erachtete. Die
Vorbringen des Beschuldigten stellten nach Ansicht der Kammer dagegen pauschale und insgesamt wenig überzeugende Schutzbehauptungen dar.
Nach der unter Ziff.