In seinem Urteil hat das
Bundesgericht mit Blick auf die Vorwürfe der Anklageschrift vom 12. Oktober 2016
in für die Kammer verbindlicher Weise festgestellt, dass es sich bei den Aussagen
von G.________ um das einzige belastende Beweismittel handelt und angesichts
der vehementen Bestreitungen des Beschuldigten von einer reinen Aussage gegen
Aussage-Situation auszugehen ist. In dieser Situation, so das Bundesgericht weiter, hätte die Kammer nicht auf eine persönliche Einvernahme des bereits in erster
Instanz nicht gerichtlich befragten Belastungszeugen verzichten dürfen.