13
Bern vom 12.07.2018, E. 13.2 e contrario). Sollte die Beschuldigte irrtümlich angenommen
haben, mit dem Verweis an den Gerichtspräsidenten K.________ ihrer Pflicht
nachgekommen zu sein, handelte es sich dabei um einen vermeidbaren und damit
unbeachtlichen Rechtsirrtum (vgl. Art. 21 StGB). Aufgrund des mehrmaligen Nachfragens
der Polizisten hätte die Beschuldigte Anlass gehabt, ihre Einschätzung zu überdenken,
zumal sie dann auch noch – wie sie selber ausgeführt hat (vgl. Ev. Beschuldigte, pag.