Die Vorinstanz ging
weiter davon aus, dass der Beschuldigten nach langer Diskussion noch im Foyer
eröffnet worden sei, dass sie zwecks Feststellung der Identität auf den Polizeiposten verbracht werde. Ebenso erachtete die Vorinstanz als erstellt, dass sich die Beschuldigte geweigert habe, auf den Polizeiposten mitzukommen und in dieser Phase aufbrausend reagiert und unkontrolliert mit den Händen rumgefuchtelt habe in
einer Art, welche zur Kontrolle der Situation und Verbringung der Beschuldigten auf
den Polizeiposten eine Fesselung habe notwendig erscheinen lassen.