Auch hat sich
die Vorinstanz – um es bereits vorwegzunehmen – mit ihrer Sachverhaltsfeststellung und den hierfür verwendeten Begriffen „Verbringen der Beschuldigten auf den
Polizeiposten zwecks Feststellung der Identität“ und „mit ihren Armen unkontrolliert
um sich geschlagen“ – entgegen der Ansicht der Verteidigung – keineswegs vom
im Strafbefehl umschriebenen Sachverhalt entfernt, sondern hat diesen in der Urteilsbegründung lediglich näher umschrieben, was letztlich auch Aufgabe des Gerichts ist.
Der Sachverhalt im Strafbefehl ist zusammenfassend präzise genug. Eine Verletzung des Anklagegrundsatzes liegt vorliegend nicht vor.