Es ist nicht zu verkennen, dass die neue Regelung im Vergleich zur bisherigen Praxis des ausländerrechtlichen Ausweisungsregimes strenger ist. Das Bundesgericht ist daher dem parlamentarischen Willen gefolgt, die
Umsetzung der Ausschaffungsinitiative möglichst streng zu gestalten. Es erkannte,
dass das Gesetz zweifellos eine restriktive Auslegung und Anwendung der Härtefallklausel verlangt. Nach dem Gesetzeswortlaut ist eine Verweisung zwingend, es
sei denn, besondere Umstände erlaubten, «ausnahmsweise» darauf zu verzichten.
Ein Absehen von der Landesverweisung hat mithin den Ausnahmefall zu bilden
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_627/2018 vom 22. März 2019 E. 1.3.3 f.).