Das Gericht hat einen umso strengeren Massstab anzulegen, je
mehr die Reaktion des Täters den Angreifer verletzt oder gefährdet. Erforderlich ist,
dass es dem Täter aufgrund der Aufregung oder Bestürzung über den Angriff nicht
möglich war, besonnen und verantwortlich zu reagieren (Urteil des Bundesgerichts
6B_1163/2020 vom 25. Februar 2021 E. 3.1.2). Sthenische Affekte wie Wut, Zorn
oder Kampfeseifer kommen als Schuldausschliessungsgrund nicht in Betracht. Untergeordnete Anteile sthenischer Affekte schliessen die Annahme der Entschuldbarkeit allerdings nicht schon aus (Urteil des Bundesgerichts 6B_432/2010 vom
1. Oktober 2010 E. 5.3).