Hingegen erachtet die Kammer die
Schilderung, wonach A.________ während der Auseinandersetzung ruhig, sogar
freundlich gewesen sei, nicht als glaubhaft: So hat A.________ selber geschildert,
wie er D.________ nachgerannt sei, weil «seine Selbstwertschätzung ihn daran
gehindert habe, D.________ zu erlauben, so vom Ort sich wegzubewegen»
(pag. 373 Z. 515 ff.). Auch während des Verfahrens liess A.________ seiner Wut
über die Aussagen von D.________ freien Lauf, indem er sich in der Einvernahme
vom 8. Mai 2017 über die «Unverschämtheit» von D.________ ausliess (pag. 365
Z. 230 ff.). In der gleichen Einvernahme bezeichnete er den anwesenden
D.___