400 Z. 96 ff.).
Am 18. Mai 2017 hingegen gab er an, A.________ habe einen Stock von der Bank
genommen, den er dort bereit gelegt habe (pag. 412 Z. 142 ff.). Im Detail ist somit
unklar, ob A.________ den Gegenstand nun vom Boden aufgehoben hat, oder von
der Bank genommen hat. Wie von Rechtsanwalt E.________ zurecht vorgebracht
reicht diese Unstimmigkeit für sich alleine allerdings noch nicht, um die Glaubhaftigkeit der Aussagen von D.________ in Frage zu stellen.
Auffällig sind jedoch weiter die unterschiedlichen Angaben dazu, wohin
D.________ seinen (einzigen) Schlag richten wollte. Am 11. Januar 2017 gab er
zunächst an, er habe gezielt gegen den linken Oberschenkel von A.________ ge-