Elle a précisé ensuite lors de
son audition par le Ministère public qu’il s’agissait d’elle-même, de son ex-mari et
de son fils majeur, tout en précisant que ce dernier était à l’étranger lors des faits
(D. 27, l. 65-71). Finalement, lors des débats, elle a encore ajouté que son
ex-mari était absent ce jour-là (D. 60, l. 18-20). Ainsi, outre les acheteurs
potentiels et à suivre les dires de l’appelante, elle seule aurait pu être au volant
de son véhicule lors de la commission de l’infraction.
11.10.5 De même, l’appelante n’a pas mentionné que son véhicule était en vente lors de
son audition par devant la police (D. 8).