La 2e Chambre pénale se rallie à l’appréciation de la Juge de première instance. Il
convient de souligner que les termes utilisés par le compagnon de l’appelante
(« la période où l’infraction a été commise ») sont vagues et ne permettent pas,
ainsi que l’a retenu à juste titre la Juge de première instance, de définir une
temporalité précise de la période au cours de laquelle le véhicule de l’appelante
était en vente.