Dans cette affaire, le détenteur du véhicule avait expliqué qu’il prêtait
son véhicule à plusieurs personnes et qu’il ne se rappelait pas qui le conduisait le
jour de l’infraction. Les explications du détenteur avaient varié au cours de
l’enquête et certaines avaient été jugées invraisemblables. Ce dernier n’avait
fourni des explications sur le lieu où il se trouvait au moment de l’infraction que
dans son mémoire de recours et avait refusé de présenter une liste des
emprunteurs potentiels confirmant sa version selon laquelle il prêtait sa voiture à
plusieurs personnes.