Es ist nicht einzusehen, weswegen das zweite oberinstanzliche Verfahren weit höheren Aufwand verursacht haben soll, als das erste. Dies zumal Rechsanwältin
B.________ bereits im ersten oberinstanzlichen Verfahren fundiert und ausgiebig
plädierte. Zudem hat Rechsanwältin B.________ ein bundesgerichtliches Verfahren
mit zahlreichen Argumenten, welche auch im zweiten oberinstanzlichen Plädoyer
Verwendung fanden, erfolgreich durchlaufen und ist hierfür mit CHF 3'000.00 entschädigt worden.
Angesichts des unerklärlich hohen Aufwandes, den Rechtsanwältin B.