_ würden ebenfalls für die Brandlegung des Beschuldigten sprechen. Aus der Perspektive des Beschuldigten
mache es keinen Sinn, für eine Kieslieferung Ratenzahlungen zu vereinbaren
und einzuhalten, ohne beim Empfänger des Kieses Inkassomassnahmen zu
ergreifen. Insgesamt sei es bei der fraglichen Rechnung nicht um Forderungen
für Kieslieferungen oder Arbeiten gegangen (pag. 19 450).
Rechtsanwalt D.________ wies für die Strafklägerin darauf hin, die Höhe des
vom Beschuldigten tatsächlich geforderten Betrags sei unbekannt. Gemäss
F.________ seien es CHF 25'000.00, gemäss dem Beschuldigten
ca. CHF 4'000.00. F.__