__ zufolge so zu verstehen, dass der Beschuldigte von ihm einen Teil des Versicherungsgeldes herausverlangen
wollte. Die vom Beschuldigten vorgetragene Sachverhaltsvariante sei inkonsistent, zumal er seine eigene, ursprünglich gestellte Rechnung nicht eingereicht habe. Zudem wolle der Beschuldigte neuerdings nicht nur Kies geliefert,
sondern auch Arbeit an der alten P.________ geleistet haben. Weiter würden
die Rechnungen auf die Firma O.________ lauten, obschon der Beschuldigte
das Kies angeblich von der Firma AN.________ bezogen habe. Auch die Kundennummer stimme nicht mit jener des Beschuldigten überein.