An der Berufungsverhandlung vom 2. Dezember 2020 verhielt sich der Beschuldigte
ähnlich. Seine Aussagen erschöpften sich im pauschalen, vagen und wortkargen Bestreiten (auf Frage, warum die P.________ am 11./12. Februar 2006 gebrannt habe,
sagte der Beschuldigte «Das weiss ich nicht», pag. 19 440 Z. 24 f.; Auf Vorhalt
E.________s Aussage, er habe die P.________ auf Geheiss von F.________ mit
dem Beschuldigten angezündet, bemerkte er «Ich war nicht dabei», pag. 19 440
Z. 27-29; Weiter gab er an, «das weiss ich nicht, ob E.________ angezündet hat»,
pag. 19 440 Z. 31 f.; Auf Frage, was er dazu sage, dass E.____