Ergänzend sei erwähnt, dass sich die qualitativen Anforderungen an den Inhalt der
Anklageschrift aus dem Gebot der Genauigkeit ergeben, die quantitativen durch das
Gebot, sich auf das Notwendigste zu beschränken. Das Gebot, sich möglichst kurz
zu halten, dient vor allem der Waffengleichheit. Die beschuldigte Person hat im Gegensatz zum Staatsanwalt vor Beginn des Hauptverfahrens keine Möglichkeit, ihre
Sicht des Sachverhalts darzulegen (Urteil des Bundesgerichts 6B_357/2013 vom
29. August 2013 E. 1.1). Eine allzu detaillierte Anklageschrift birgt die Gefahr, den
Richter zu Ungunsten des Beschuldigten zu beeinflussen, zumal ihm ein ausführliches Subsumtionsprogramm vorgelegt wird.