Er hat unbestrittenermassen (der Alpgenossenschaft) den Vorschlag
für die Holzbringung per Seilbahn gemacht und F.________ den Auftrag dazu
erteilt (pag. 36 Z. 59 ff., pag. 37 Z. 66 ff.). Dabei hat er die Beauftragten nicht über
die Schutzgebiete informiert. Er ist damit jedenfalls mittelbar verantwortlich für den
entstandenen Schaden. Die natürliche und die adäquate Kausalität sind zu
bejahen. Festzuhalten bleibt erneut, dass nicht die Bringung mittels Seilkran das
Problem bzw. die strafrechtliche Relevanz darstellt, sondern die Art und Weise der
Ausführung.