104 Z. 178 f., pag. 331 Z. 35 f.,
pag. 351 f.), ist seine Argumentation nicht überzeugend. Daran ändern die Ausführungen der Verteidigung zur bundesgerichtlichen Rechtsprechung betreffend
den zivilrechtlichen Zurechnungsdurchgriff respektive die verworfene Theorie der
absoluten Wissensvertretung nichts (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4C.335/1999
vom 25. August 2000 E. 5). Dieser Vergleich ist nicht einschlägig. Es ist hier nicht
so, dass das Wissen eines anderen Vorstandsmitglieds oder der Berggenossenschaft per se dem Beschuldigten «automatisch zugeordnet» worden wäre.