17
das Bergrecht seines Vaters übernehmen sollen, was dann jedoch nicht vollzogen
worden sei (pag. 337 Z. 42 ff.). Entgegen der Ansicht der Verteidigung finden sich
zu diesen Argumenten des Regionalgerichts somit durchaus belastende Aktenstücke – wenn auch keine objektiven Beweismittel – und ist gestützt darauf schlicht
nicht plausibel, dass der Beschuldigte von den geschützten Mooren keine Kenntnis
gehabt hatte.